Télécharger

























Facebook Le site de Lucky Luke
Google

Produits vedettes

Consulter la boutique...

Voulez-vous être informé lors de mises à jour?
Inscrire






Aidez-moi à poursuivre l'aventure du site de
Lucky Luke en faisant un don. Merci!!
Hit-Parade 

bande dessinee
bande dessinee

 
Détail du film : Lucky Luke

Année de diffusion: 1991
Acteur :
Lucky Luke Terence Hill
Joe Dalton Ron Carey
Jack Dalton Bo Gray
William Dalton Dominic Barto
Averell Dalton Fritz Sperberg
Lotta Legs Nancy Morgan
le narrateur / la voix de Jolly Jumper Roger Miller
Scénariste :
Lori Hill
Producteur : 
Lucio Bompani
Réalisateur : 
Terence Hill
Terence Hill
Production :
Paloma Films, U.S.A.
Reteitalia, Italie
Équipe technique :
Compositeur   Aaron Schröder
Directeur de la photographie   Carlo Tafani
Costumière   Vera Marzot
Monteur   Eugene Alabiso
Chef décorateur   Piero Filippone
Image :
   

Résumé: 

Ville champignon du Far West, Daisy Town est devenu un repaire de hors-la-loi et, hormis le croque-mort, les honnêtes gens n'osent plus sortir de chez eux. Jusqu'au jour où débarque Lucky Luke, cow-boy solitaire dont la légende veut qu'il tire plus vite que son ombre. A peine arrivé, celui-ci sauve Lotta Legs, la jolie tenancière du saloon, des griffes d'ignobles desperados. Bientôt nommé shérif, il nettoie la ville de ses malfrats. Mais la population, loin d'être reconnaissante, lui reproche son zèle et déplore la torpeur qui s'est emparée de Daisy Town. Un ennui de courte durée puisque les frères Dalton, bandits notoires et ennemis jurés du cow-boy, débarquent bientôt.
 
 
Critique de l'épisode : Lucky Luke
Ajouter une critique
 
Date: 2016-03-27 15:57:12
Nom: valentine2
Email: valentineveroni@gmail.com
Votre critique: Euh...la deuxième critique ne vient pas de moi... Enfin, bref, quelqu'un a du utiliser mon compte.

Date: 2014-07-04 17:09:36
Nom: baptiste blouet
Email: jm.blouetorange.fr@gmail.com
Votre critique: Tout à fait d'accord avec Paul.

Date: 2014-07-01 16:02:13
Nom: VOIRIN Paul
Email: paul.voirin@neuf.fr
Votre critique: Pour moi,c'est le meilleur film de lucky Luke car c'est le seul fidèle aux personnages avec un magnifique paysage.Même la série TV est super.Ce film représente un univers plus réaliste(lucky Luke tire vite mais sans exagération,les Dalton ne sont pas de taille a échelons et ne se ressemblent pas).D'autant plus que Terence Hill est un super acteur.L'explication de la non ressemblance aux personnages est dû à la superstition de l'acteur(et réalisateur)du film et en plus c'est son style.Et en plus il a un amour platonique pour Lotta Leggs la chanteuse de saloon et la barwoman de Daisy Town joué par Nancy Morgan(Du coup le cow boy n'est plus si solitaire et ce n'est pas décèdent).Le problème c'est que le film est critiqué sans arrêt et à côté de ça on félicite les films du personnage de James Huth et de Pascal Haïm qui est vraiment...fin nul.Le film est disponible sur YouTube(il y en a 2 en français dont sur la chaîne de Baptiste Blouet.

Date: 2012-12-17 15:52:50
Nom: Valentine
Email: mipse@wanadoo.fr
Votre critique: Avant, j'aimais bien ce film, parce que c'est Lucky Luke. Maintenant, je ne l'aime plus . Et quand je le revois, je me dis que j'étais un peu trop bon public. C'est une adaptation très spéciale. En fait je suis génée par plusieurs choses dans ce film : 1. ( et ça, c'est ce qui me gêne le plus) Je ne sais pas trop si le considère qu'il est fidème, ou infidèle à la bd. Disons que si l'on fait abstraction du fait que les personnages ne ressemble physiquement pas du tout à ceux de la bd, on peut penser que l'univers est pas trop mal respecté. Mais plus le film avance, plus il est facile de faire cette abastraction. Ce sont les Dalton qui rendent cette abstraction de plus en plus dure. Averell est pas mal. Jack et William sont niais. JOE EST HORRIBLE!!!!!!! Le réalisateur a voulu changer complètement le physique des personnage pour faire une sorte de western spaghetti. Mais ça a des conséquences sur certains personnages, et surtout sur Joe. Je ne sais pas comment dire, mais... ils nous ont fait un Joe énorme,écoeurant, qui ne fait absolument pas rire. Dans la bd, il est super amusant ce petit bandit colérique. Joe est soûlant dans ce film. Du coup, les Dalton nous manquent. 2. J'ai du mal à trouver les mots pour parler de ce film, mais...les passages qui font penser à une bande dessinée ( ex: le moment avec les signaux de fumée) me paraissent très gênants pour un film. Ca le rend encore plus glauque. 3. La bataille finale est ennuyeuse. On attend pendant trois heures qu'il se passe quelque. Mais je préfère encore ce film, au film avec Jeand Dujardin. Au moins, dans celui-là, Lucky Luke n'est pas énervant. Il m'agace celui du film avec Jean Dujardin. Je pense surtout au moment où Lucky Luke quitte la fille juste parce qu'elle a vidé son révolver. Jamais notre vrai Lucky Luke n'aurait fait ça ( notre vrai Lucky Luke est un cowboy solitaire au service de la justice, qui arrête les bandits. Il ne songe pas à se marier, mais il ne rendra jamais une femme triste). Pas même celui-là ( qui est un petit amoureux de la danseuse). La chanson du début est hyper glauque. Jolly Jumper est très bien dressé. Et ça, c'est quand même un petit point positif. Le cheval a dû faire des heures d'entraînement. Conlucion: Mieux vaut regarder le dessin animé " Daisy town" ( le film est adapté de ce dessin animé) qui est super. Je n'aime plus tout ce film. C'est même un nanar, mais le film avec Jean Dujardin est encore pire qu'un nanar. Il aurait peut-être été mieux, si Joe n'était pas aussi écoeurant? et si il n'y avait pas eu ces passages qui font bd. J'ai rarement vu un film aussi étrange de ma vie. Oubliez ma critique précédente. Je l'avais mise avant de le revoir. Maintenant, j'ai changé d'avis.

Date: 2012-02-22 07:06:34
Nom: brahim
Email: marta-kaska@hotmail.com
Votre critique: un film sympa mais ca vaut pas " on m'appelle trinita" avec terrence hill egalement

Date: 2012-01-04 09:50:23
Nom: Valentine
Email: mipse@wanadoo.fr
Votre critique: Quant on voit la photo avec un Lucky Luke qui ne ressemble pas du tout à celui de la bd, on pourrait s'attendre eu pire. Pourtant, j'ai passer un bon moment devant ce film. Certes, les personnages ne ressemblement pas physiquement à ceux de la bd, mais les acteurs jouent plutôt bien, et l'univers est quand même pas trop mal respecté. J'ai apprécié certains passages qui faisaient penser à une bande dessinée. Le moment où Jolly Jumper met un coup de sabot dans les fesses de'un bandit pour aider son cowboy me fait toujours rire. Pas mal. 13,5/20

Date: 2011-02-12 14:15:06
Nom: brahim
Email: ayasinen.smahane@hotmail.com
Votre critique: film assez moyen mais qui peut convenir.cela depend de chacun mais voila mon avis n2. pour le scenario et l'ambiance,c,est fidele a la bd et a l'histoire de daisy town par contre les acteurs qui jouent les personnages sont tres differents de la bd,par contre ils jouent bien et jolly jumper est bien dresse et parle comme dans la bd.je ne le recommande pas a n'importe qui neamoins ce film n'est pas trop mauvais. et en tant que fan du cowboy solitaire je n'est pas ete trop decu.12/20

Date: 2010-12-30 16:40:18
Nom: brahim
Email: marta-kaska@hotmail.com
Votre critique: le film respecte heureusement la bd dailleurs l'hidtoire est un peu tiree du dessin anime daisy town.

Date: 2010-07-14 13:45:46
Nom: brahim
Email: marta-kaska@hotmail.com
Votre critique: ce film je l'ai telecharge et lucky luke est tres different pareil pour les dalton et joe n'est pas aussi gros sinon ca reste un bon petit film a savoir que tout les films en vrai de lucky luke sont produits par ugc 12/20

Date: 2010-07-03 17:13:51
Nom: leopold gonzaléz
Email: silvia.dapiedade@laposte.net
Votre critique: ça me fait penser au dessin animee de lucky luke daisy towb 1971 tres reussie tres amusant tres drole

Date: 2009-03-23 20:18:58
Nom: DOMINIK NADEAU
Email: renee_cliche@hotmail.com
Votre critique: TRES BON 200/100 ÇA LUI VA BIEN ETRE EN LUCKY LUKE A TERENCE HILL

Date: 2008-01-22 16:28:04
Nom: mehdi
Email: mehdi_fadavi@hotmail.com
Votre critique: pourquoi y as pas le film en bas pffff!!...

Date: 2007-12-27 06:19:04
Nom: Bruno
Email: brunolejeune@hotmail.com
Votre critique: Vraiment décu mais bon étant gosse il faut dire que j'aimais bien mais ayant grandis je le trouve vraiment a chier. En plus Terence Hil qui est un exellent acteur joue vraiment comme un cul. L'esprit est respecter mais le tout est mal fait , ennuyeux et lourdinque. Ca ne vaut rien. Mais un bon point surtout grace à Jolly Jumper qui est amusant et super bien dresser.

Date: 2007-12-20 19:29:22
Nom: Williamgag
Email: williamgagnon01@videotron.ca
Votre critique: Piero Filipone a oublier de tenire de kek chose quand il cavale dans le desert c tourné en Arizona et au Nevada sa va mais quand il est dans la ville, c en studio en blu screen donc quand il entre dans la ville, le décors est différent de quand il est dans la ville et qu'il regarde à l'extérieur de la ville par contre une des choses ki sauve le film, c que Terrence Hill est dedans. sa change tout

Date: 2007-12-16 19:23:28
Nom: nadya
Email: nadia.olivrot@wanadoo.fr
Votre critique: Avant la sorti du film au cinéma je lisais un peu la B.D. Lucky Luke. Mais alors le film m'impréssionne. Il est subliment bien fait et les acteurs jouent tellement bien. De toute façon, c'est de très bon acteurs, ils se sont bien intégrés à leur personnage malgré la personnalité (les défauts ainsi que les qualités) de chacun. Ainsi on a pu voir la sublime Nancy Morgan joué le rôle de la chanteuse du salon Lotta ainsi que Ron Carey qui nous fait tellement rire en interprétant le personnage de Joe Dalton avec ces camarades ( Bo Gray, Dominic Barto et Fritz Sperberg). Mais n'oublions pas, notre beau gosse aux yeux bleus et aux cheveux blonds, qui nous fait rêver à chaque apparition à l'écran. Le magnifique, le sublime, le ténébreux et l'excellent acteur Terence Hill. Cet acteur, je l'adore il n'est pas du tout de ma génération, j'ai 21 ans, mais depuis que je les vu à la télé avec mes parents je les adoré et maintenant j'essaye de récupérer un maximum de dvd sur lui. Mais franchement, l'acteur nous montre encore ces talents de comédien qui nous dépasse à chaque fois. Mais n'oublions pas Joli Jupper notre sublime cheval........

Date: 2007-06-13 08:16:19
Nom: Feuillen Huysentruyt
Email: petitplumcake@hotmail.com
Votre critique: J'ai toujours adoré ce film. La prestation de Hill m'impressionne. Un film exceptionnel. Effectivement, les costumes ne sont pas une reproduction de la BD mais les caractéristiques des personnages étant respectées, cela ne choque pas du tout! Un excellent film à voir et à revoir!

Date: 2007-01-16 04:37:52
Nom: maxime brunel
Email: maximethekid@hotmail.fr
Votre critique: bien sur il y a quelques erreurs par rapport a la bd mais ce flm n'est pas une pure daube, je l'accorde terrence hil ne ressemble pas a luke et sa ma fait bizar de voir luke avec une femme mais l'adaptation est pas mal par rapport a l'epoque a laquelle il a ete tourné en parlant de tournage, le decors est bien fini, c'est une reprise de daisy town, la photo ou on voit old timer est prise lors de la construction de la ville d'ou le caractere "non fini" du decors c'est un film a voir si on s'interesse a lucky luke !!!!

Date: 2007-01-11 11:30:20
Nom: jolly jumper
Email: jollyjumper@hotmail.fr
Votre critique: je n'est pas vue le film ca a l'aire trop nul,purie,nas lol vous ete tous des con ou des conne hahaha lucky lucke, lucky luck!!!! a la fin dans le bd sa ce termine toujour que lucky luck dis jamais aurevoir moi je trouve ca trés mal polie!!! des gens polie c'est quand on dit bonjour et aurevoir!!! hahahahahahahahahahaha allez plutot sur: www.equideo.com bonne chance

Date: 2006-11-18 17:34:05
Nom: l'americain
Email: lucky35@hotmail.fr
Votre critique: g pas vu le film mais rien que dans le casting ils inversent les prenoms des Dalton entre Jack et William alors que tout le monde sait l'ordre des Dalton;Joe;William;Jack et Averell et c'est la meme chose pour le film d'Eric et Ramzy...

Date: 2006-11-08 11:05:46
Nom: woldiki rocky
Email: darkmaster@hotmail.fr
Votre critique: Ce film est une daube, pourtant je suis un fanatique de lucky luke, personne ne comprend ça, ma femme en premier ne comprend pas comment je peux etre un fanatique de lucky luke. je sais pas...On m'annonce que tout va bien il est mort. Je sais pas... bizarement je préfère le 7 que le 8, je trouve qu'il est plus subtil dans l'animation, mais qu'est ce que vous voulez, on joue 10 heures de jeu pour battre un boss trop facile. Les gens sont frileux, regardez la tete de lucky luke, vous voulez pas me faire croire que c'est lui quand même.C'est un magnin. ou va le monde? ou est le pantin d'autrefois. c'est gaspillé son temps de regarder un film comme ça, surtout que le temps c'est de l'argent. Vous savez qu'une journée en moins de tournage, c'est 200 euros de perdu. Ce qui a fait le succes de la série, ce sont les auteurs américains car les japonnais ont refusé de co-produire, ils étaient trop frileux. Voila, en conclusion nous pouvons dire que ce sont les mêmes habillés différement pour créer des personnages différents. Impossible n'est rien. Pour ou contre l'altérophilie des 10-15 ans? c'est mauvais pour la croissance. Je... n'ai pas très faim. On m'annonce que tous va bien il est mort. Comme disait horlock: "mes anciens amis m'ont appris à voler des chaines stéréos.L'homme évolue et son mode de vie aussi."

Date: 2006-10-01 14:02:06
Nom: Laura Ingalls
Email: j.clouseau@voila.fr
Votre critique: Je ne savais pas que lucky luke était blonde, s'habillaient comme une pouf avec une étoile de shérif qu' il aurait mieux fait de se foutrent dans l' cul. De plus, le réalisateur n'a pas du avoir son permis de construire car les décors sont même pas fini... Et puis... Où est bud spencer ? Ils aurait pu lui donner le rôle de rantanplan ! Aucune inspiration ! En bref, avec quelques prairies un peu plus fleuries et un jollie jumper avec des anglaises blondes façon nellie oleson, on aurait pu se croire dans le pire épisode de la petite maison dans la prairie ! Salut Charles ! Les photos résument bien le film...

Date: 2006-08-11 08:09:40
Nom: SPARROW
Email: jacksparrow1993@hotmail.fr
Votre critique: humour : nul scénario : à chier personnages : pire que tout mise en scène : sans commentaires action : ou en avez vous vu conclusion : film génial

Date: 2006-03-01 12:58:17
Nom: ???
Email: hfhfhg@hotmail.com
Votre critique: génial.bien reprit mais mal fait

Date: 2005-07-12 23:30:29
Nom: crazyhorse
Email: maghk63@hotmail.fr
Votre critique: j adore ce film et tout les autres film de terence hill meme si les bagarres sont un peu truquees on ne s' en lasse pas et puis c' est toujours mieux que les anneries de teles realite dont on nous gave tout les etes depuis bientot plus de troi ans.j'ai pas encore 20 ans et pourtant j ai grandi avec les films de T.Hill et Bud Spencer et autre western spaghetti com ceux de sergio leone bref j adore lambiance farwest (merci d'avoir supporter un si long discours bise à tous)

Date: 2005-04-04 19:35:42
Nom: the stampede
Email: ncousin@tiscali.fr
Votre critique: bien d'accor jé vu le fillm et je le trouve génial d'ailleur les film avec terence hill son tres bon bi1 ke les scene de bagarre soi "légerement truquée" sa reste néanmois un excellent film

Date: 2005-04-02 16:05:30
Nom: Richard
Email: toticusi@hotmail.com
Votre critique: Ct'une bon film xD C'est pas mal, et ça a bercé mon enfance... Alors bon, certains n'aimeront pas, ils n'ont pas tort, mais c'est toujours mieux que le film d'Eric et Ramzy!!!!